设为首页 | 加入收藏
主页 > 香港最快开奖现场直播 >

“密室脱逃”游戏受青睐 免责条款或难免责

2019-11-30 09:20   来源:未知   作者:admin

  (全媒体记者 伍洲奇)2019年以来,一则以《釜山监狱》为主题的密室逃脱游戏的设计在各大城市巡演。该款游戏改编自电影《釜山行》,“一座布满了血腥与罪恶的监狱,丧尸病毒早已将这里变为人间地狱……”

  近年来,真人密室逃脱游戏在年轻人中备受青睐。玩家选择游戏主题后,会被关在密闭的房间中根据线索开始“解密”,直到最后通关。惊险刺激的环节、脑力风暴的交锋,都给玩家带来极大乐趣,但背后的安全隐患也引起了争议。不少商家在游戏前讲解游戏规则,进行了安全提示,并签有免责协议。

  据媒体报道,2019年8月,杭州市民小金在玩密室逃脱游戏时,恐慌中撞到墙面,门牙被撞断,向店家索赔。2017年3月,北京的胡女士在密室逃脱游戏中爬梯子,因梯子故障,梯子的一部分直接脱离墙体,导致她从梯子上摔落到地面受伤,诉至法院索赔22万元。

  判决显示,2018年10月,上海某法院就上海市民陆某在“X先生密室”游玩过程中发生的人参伤害作出二审判决:公司对陆某损伤承担45%的侵权损害赔偿责任,陆某自负55%的责任。2016年8月,背朝楼梯下行时从楼梯掉落,导致右上臂骨折受伤,经医院诊断为右肱骨干骨折。

  对于“密室脱逃”的免责条款,北京市地平线律师事务所高级合伙人黎家骏律师认为,根据侵权责任法及消费者权益保护法的规定,“密室逃脱”的商家作为场所经营者和管理者,对于游戏参与者负有安全保障义务,该义务是法定义务,不能通过“免责条款”进行免除。另一方面,“免责条款”多为商家所提供的格式条款,其内容为免除己方责任、排除对方主要权利,根据合同法第40条的规定应属无效。司法实践中法院一般也不支持商家基于“免责条款”主张不承担责任的抗辩,比如北京市海淀区法院在一起案件中就明确指出“免责条款”系格式条款而无效。

  黎家骏律师特别提醒,“免责条款”的无效并不意味只要玩家在“密室逃脱”中发生安全事故,则所有责任都应当由商家承担。如果玩家自身没有尽到合理的注意义务,存在过错,也需要承担与其过错程度相当的责任。(编辑 彭飞)